16. August 2026
Wie lange dauert es bis p=reject?
Was den Zeitplan bis p=reject bestimmt: Größe des Versandbestands, Drittquellen, Korrekturkadenz, Beobachtungsfenster. Realistische Spannen je Phase.
Lesen →16. August 2026
Was den Zeitplan bis p=reject bestimmt: Größe des Versandbestands, Drittquellen, Korrekturkadenz, Beobachtungsfenster. Realistische Spannen je Phase.
Lesen →15. August 2026
Zehn geordnete Schritte von der ungeschützten Domain zu p=reject, aktualisiert für DMARCbis: Tree Walk, np-Tag, Testmodus t=. Mit Detailleitfäden.
Lesen →14. August 2026
Eine geparkte Domain bleibt fälschbar. Drei DNS-Einträge sperren sie: leeres SPF, DMARC p=reject ab Tag eins, widerrufenes DKIM — plus rua-Überwachung.
Lesen →13. August 2026
BIMI ohne VMC ist technisch möglich, doch Gmail und Apple verlangen ein Zertifikat. Was ohne VMC wirklich erscheint und was das CMC daran ändert.
Lesen →13. August 2026
Das VMC bindet das Logo an eine eingetragene Marke und schaltet BIMI in Gmail frei: Voraussetzungen, reale Kosten, Beschaffungsweg und VMC oder CMC.
Lesen →11. August 2026
BIMI zeigt das verifizierte Markenlogo neben der E-Mail — aber nur bei DMARC in Durchsetzung. Funktionsweise, Veröffentlichung, Belohnung für p=reject.
Lesen →10. August 2026
Im E-Commerce hängen zwei Dinge an der Versanddomain: die Zustellbarkeit der Transaktionsmails und das Vertrauen gegen Fälschung. DMARC bedient beides.
Lesen →10. August 2026
Sensibelste Daten, sofortiges Vertrauen, knappe IT-Mittel: warum Kliniken, Labore und Versicherer gefälscht werden — und wie DMARC die Tür schließt.
Lesen →08. August 2026
Behörden und Kommunen zählen zu den meistimitierten Absendern. Warum der Sektor Ziel ist, was NIS2 fordert, wie DMARC trotz knapper Mittel gelingt.
Lesen →07. August 2026
SPF, DKIM und DMARC leben im DNS: Wer per Cache Poisoning die Antwort kontrolliert, bricht sie nicht; er ersetzt sie. Was DNSSEC signiert und was nicht.
Lesen →